사실관계를 정확히 조사하여야 비로소 밝혀질 수 있는 경우라면 그 하자가 중대한 경우라도 외관상 명백하다고 할 수 없음 [서울고등법원 2018. 1. 10. 2017누67362]
“`html
양도소득세 부과처분 무효 확인 소송 판례 분석: 서울고등법원 2017-누-67362
판결 요약
본 판례는 양도소득세 부과처분의 무효 여부를 다룬 사건입니다. 서울고등법원은 양도 사실 관계를 정확히 조사해야만 과세 대상 여부가 밝혀지는 경우, 하자가 중대하더라도 외관상 명백하다고 볼 수 없다고 판단했습니다. 따라서 과세 요건 사실을 오인한 과세 처분을 당연 무효로 볼 수 없다는 결론을 내렸습니다.
사건 개요
- 사건번호: 2017-누-67362
- 사건명: 조세부과처분무효확인청구의 소
- 원고: AAA
- 피고: oo세무서장
- 판결일: 2018.01.10.
주요 쟁점
과세 대상 여부가 사실 관계 조사를 통해 밝혀져야 하는 경우, 하자의 명백성 여부가 핵심 쟁점이었습니다.
법원 판단
법원은 과세 요건 사실의 오인이 있었지만, 그 하자가 외관상 명백하지 않다고 판단했습니다. 이는 양도소득세 부과 처분의 무효 여부를 판단하는 데 중요한 기준이 됩니다.
판결의 의미
이 판결은 세금 부과 처분의 무효 여부를 판단하는 데 있어 사실 관계 조사의 중요성을 강조합니다. 또한, 하자의 중대성뿐 아니라 외관상 명백성도 중요한 판단 기준임을 명확히 했습니다.
관련 법령
- 소득세법 제97조
결론
원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다. 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.