사실관계를 정확히 조사하여야 비로소 밝혀질 수 있는 경우라면 그 하자가 중대한 경우라도 외관상 명백하다고 할 수 없음 [서울고등법원 2018. 1. 10. 2017누67362]
양도소득세 부과처분 무효 확인 소송 판례 분석: 서울고등법원 2017-누-67362
판결 요약
본 판례는 양도소득세 부과처분의 무효 여부를 다룬 사건입니다. 서울고등법원은 양도 사실 관계를 정확히 조사해야만 과세 대상 여부가 밝혀지는 경우, 하자가 중대하더라도 외관상 명백하다고 볼 수 없다고 판단했습니다. 따라서 과세 요건 사실을 오인한 과세 처분을 당연 무효로 볼 수 없다는 결론을 내렸습니다.
사건 개요
- 사건번호: 2017-누-67362
- 사건명: 조세부과처분무효확인청구의 소
- 원고: AAA
- 피고: oo세무서장
- 판결일: 2018.01.10.
주요 쟁점
과세 대상 여부가 사실 관계 조사를 통해 밝혀져야 하는 경우, 하자의 명백성 여부가 핵심 쟁점이었습니다.
법원 판단
법원은 과세 요건 사실의 오인이 있었지만, 그 하자가 외관상 명백하지 않다고 판단했습니다. 이는 양도소득세 부과 처분의 무효 여부를 판단하는 데 중요한 기준이 됩니다.
판결의 의미
이 판결은 세금 부과 처분의 무효 여부를 판단하는 데 있어 사실 관계 조사의 중요성을 강조합니다. 또한, 하자의 중대성뿐 아니라 외관상 명백성도 중요한 판단 기준임을 명확히 했습니다.
관련 법령
- 소득세법 제97조
결론
원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다. 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.