부가 사업의 포괄양수도 여부: 대법원 판례 분석 (2018두43057)

사업의 포괄양수도 여부  [대법원 2018. 7. 23. 2018두43057]

“`html

부가 사업의 포괄양수도 여부: 대법원 판례 분석 (2018두43057)

사건 개요

본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 2015년 귀속분 부가가치세와 관련된 사건입니다. 원고는 김**, 피고는 **세무서장입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다.

판결 요지

이 사건 계약이 포괄적 사업 양도에 해당하지 않고, 부동산 매매 계약에 해당한다고 판단했습니다. 따라서, 다른 전제에서 내려진 부가가치세 부과 처분은 위법하다고 판결했습니다.

상세 내용

원심 판결과 상고 이유를 검토한 결과, 상고인들의 주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백했습니다. 이에 따라 대법원은 상고를 모두 기각하고, 상고 비용을 분담하도록 결정했습니다.

주요 쟁점

본 판례의 핵심 쟁점은 사업의 포괄 양도 여부와 부가가치세 부과의 적법성 여부입니다. 법원은 계약의 성격을 정확히 판단하여 부가가치세 부과 여부를 결정했습니다.

판결 결과 및 의미

대법원은 원심 판결을 유지함으로써, 사업 양도의 기준과 부가가치세 부과에 대한 명확한 입장을 밝혔습니다. 이는 관련 세법 해석 및 적용에 중요한 참고 자료가 될 것입니다.

참고사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문을 직접 확인하는 것을 권장합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.