부가세 부과 처분 취소 소송: 공급받는 자가 사실과 다른 세금계산서
본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 관한 부산고등법원 판결을 정리한 내용입니다. 원고 A가 용역을 공급받고, 세금계산서는 다른 사업자 B 명의로 교부받은 경우, 이는 공급받는 자가 사실과 다른 세금계산서에 해당한다는 것이 주요 쟁점입니다.
사건 개요
원고 A는 개발부담금 회피 목적으로 B 명의를 빌려 건물을 신축하고, B를 공급받는 자로 한 세금계산서를 교부받았습니다. 이에 대해 과세관청은 부가가치세를 부과했고, 원고 A는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
판결 요지
법원은 원고 A가 B 명의로 사업자등록을 한 명의위장사업자가 아니라고 판단하여, 부가가치세 부과 처분이 정당하다고 판결했습니다.
주요 쟁점 및 판단 근거
명의위장사업자 해당 여부
원고 A는 B 명의로 사업자등록을 한 명의위장사업자가 아니었습니다. A는 기존에 자신의 명의로 사업자등록을 하고 사업을 영위하고 있었으며, B 명의를 사용한 것은 세금계산서 발급에 한정된 것이었습니다.
세금계산서의 적법성
원고 A가 B 명의로 세금계산서를 발급받은 행위는 부가가치세법상 공급받는 자가 사실과 다른 세금계산서를 교부받은 경우에 해당합니다. 따라서 과세관청의 부가가치세 부과 처분은 적법합니다.
과세 형평성 문제
원고 A는 다른 명의위장사업자에게 적용되는 부가가치세법 기본통칙 22-0-1을 자신에게 적용하지 않는 것은 과세 형평성에 반한다고 주장했습니다. 그러나 법원은 A가 명의위장사업자에 해당하지 않으므로, 해당 통칙을 적용할 수 없다고 판단했습니다.
결론
법원은 원고 A의 항소를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다. 즉, 원고 A가 B 명의로 세금계산서를 발급받은 행위는 공급받는 자가 사실과 다른 세금계산서에 해당하며, 과세관청의 부가가치세 부과 처분은 적법하다는 것입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)