부가세 부과 처분 취소 소송: 공급받는 자가 사실과 다른 세금계산서
본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 관한 부산고등법원 판결을 정리한 내용입니다. 원고 A가 용역을 공급받고, 세금계산서는 다른 사업자 B 명의로 교부받은 경우, 이는 공급받는 자가 사실과 다른 세금계산서에 해당한다는 것이 주요 쟁점입니다.
사건 개요
원고 A는 개발부담금 회피 목적으로 B 명의를 빌려 건물을 신축하고, B를 공급받는 자로 한 세금계산서를 교부받았습니다. 이에 대해 과세관청은 부가가치세를 부과했고, 원고 A는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
판결 요지
법원은 원고 A가 B 명의로 사업자등록을 한 명의위장사업자가 아니라고 판단하여, 부가가치세 부과 처분이 정당하다고 판결했습니다.
주요 쟁점 및 판단 근거
명의위장사업자 해당 여부
원고 A는 B 명의로 사업자등록을 한 명의위장사업자가 아니었습니다. A는 기존에 자신의 명의로 사업자등록을 하고 사업을 영위하고 있었으며, B 명의를 사용한 것은 세금계산서 발급에 한정된 것이었습니다.
세금계산서의 적법성
원고 A가 B 명의로 세금계산서를 발급받은 행위는 부가가치세법상 공급받는 자가 사실과 다른 세금계산서를 교부받은 경우에 해당합니다. 따라서 과세관청의 부가가치세 부과 처분은 적법합니다.
과세 형평성 문제
원고 A는 다른 명의위장사업자에게 적용되는 부가가치세법 기본통칙 22-0-1을 자신에게 적용하지 않는 것은 과세 형평성에 반한다고 주장했습니다. 그러나 법원은 A가 명의위장사업자에 해당하지 않으므로, 해당 통칙을 적용할 수 없다고 판단했습니다.
결론
법원은 원고 A의 항소를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다. 즉, 원고 A가 B 명의로 세금계산서를 발급받은 행위는 공급받는 자가 사실과 다른 세금계산서에 해당하며, 과세관청의 부가가치세 부과 처분은 적법하다는 것입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]
