사해행위취소 사건 [대법원 2014. 12. 11. 2014다224066]
국징 사해행위취소 사건: 대법원 2014다224066 판례 분석
사건 개요
본 판례는 사해행위취소 소송으로, 원고는 대한민국, 피고는 OOO이다. 대법원은 원심 판결을 유지하여 상고를 기각했다.
사건 정보
- 사건번호: 대법원 2014다224066
- 사건명: 사해행위취소
- 판결일: 2014. 12. 11.
- 원심 판결: 대전고등법원 2013나12585 판결 (2014. 8. 20. 선고)
- 심급: 2심
- 귀속년도: 2012
- 진행상태: 진행중
판결 요지
피고는 증여받은 돈으로 복지사업 시설을 마련하여 최복례를 부양하는 등 국가의 자금추적을 어렵게 한 바가 없었다. 따라서 피고는 채권자인 원고를 해함을 알지 못했다고 판단, 선의의 수익자로 보았다.
판결 내용 상세 분석
주문
상고 기각. 상고비용은 원고가 부담한다.
이유
상고인의 상고이유 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하지 않거나, 제3항 각 호에 해당하여, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각한다. 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결하였다.
참고 사항
판결문 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하고, “인쇄” 버튼으로 출력 시 문제가 발생하면 “저장” 버튼을 눌러 원본을 다운로드한 후 출력하는 것이 권장된다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

