![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
사해행위취소 [수원지방법원 2023. 5. 16. 2022가단536876]
양도소득세 관련 현금 증여의 사해행위 취소 소송 판례
본 판례는 양도소득세 채무를 부담하고 있는 채무자가 아들에게 현금을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 수원지방법원에서 진행되었으며, 2023년 5월 16일에 판결이 선고되었습니다.
1. 사건 개요
원고는 대한민국, 피고는 ○○○이며, 2022가단536876 사건입니다. 2018년 발생한 양도소득세 채무와 관련된 현금 증여가 문제 되었습니다. 2023년 4월 11일에 변론이 종결되었고, 2023년 5월 16일에 판결이 선고되었습니다.
2. 판결 내용
법원은 피고와 □□□ 사이에 체결된 2018년 6월 19일자 84,000,000원 증여계약을 취소하고, 피고는 원고에게 84,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다.
3. 주요 쟁점 및 판단 근거
3.1. 인정 사실
원고(대한민국)는 □□□에게 양도소득세 채무를 부과했습니다. □□□은 2018년 6월 19일 아들인 피고에게 84,000,000원을 증여했습니다. 당시 □□□의 재산 상태는 채무 초과 상태였습니다.
3.2. 법원의 판단
법원은 □□□이 채무 초과 상태에서 현금을 증여한 행위는 일반 채권자들의 공동담보를 해치는 사해행위에 해당한다고 판단했습니다. 또한, 수익자인 피고의 악의(사해행위임을 알고 있었는지 여부)를 추정했습니다.
피고는 □□□의 재정 상태를 알지 못했다고 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 피고와 □□□의 관계, 증여로 인한 이익 등을 고려하여 피고의 선의를 인정하기 어렵다고 판단했습니다.
3.3. 결론
법원은 이 사건 증여가 채권자인 원고를 해하는 사해행위이므로 취소되어야 한다고 판결했습니다. 이에 따라 피고는 증여받은 현금과 지연손해금을 원고에게 지급해야 합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.