사해행위취소 [의정부지방법원 2020. 4. 16. 2019나211493]
국세징수법상 사해행위 취소 소송 판례 분석: 의정부지방법원 2019나211493
사건 개요
본 판례는 국세징수법 제30조에 따른 사해행위 취소 소송으로, 원고인 대한민국이 피고 AAA를 상대로 제기한 소송입니다. 소외 BBB와 피고 사이에 체결된 부동산 증여 계약의 취소를 구하는 내용입니다.
쟁점 사항
본 사건의 쟁점은 피고와 소외인 간의 증여 계약이 국세징수법상 사해행위에 해당하는지 여부입니다. 즉, 해당 증여 계약으로 인해 채무자인 소외인의 재산이 감소되어 국세 징수를 곤란하게 하였는지, 그리고 피고가 이를 알고 있었는지 등이 주요 쟁점이었습니다.
법원의 판단
의정부지방법원은 원고의 청구를 인용한 제1심 판결이 정당하다고 판단하여 피고의 항소를 기각했습니다. 법원은 제1심에서 제출된 증거와 항소심에서 추가 제출된 증거를 종합적으로 검토한 결과, 해당 증여 계약이 사해행위에 해당한다고 판단한 것으로 보입니다.
판결의 의미
본 판결은 국세징수법상 사해행위 취소 소송에서, 채무자의 재산 처분 행위가 국세 징수를 곤란하게 할 뿐만 아니라 수익자의 악의가 인정되는 경우, 법원이 해당 행위를 취소할 수 있음을 확인한 사례입니다.
참고 조항
국세징수법 제30조 (사해행위의 취소)
① 세무서장은 체납자의 행위(상속의 포기를 포함한다)가 국세의 징수를 곤란하게 하는 행위(이하 “사해행위”라 한다)에 해당한다고 인정하는 경우에는 법원에 그 행위의 취소를 청구할 수 있다.
② 제1항에 따른 사해행위 취소의 소는 그 취소의 원인을 안 날부터 1년 이내에 제기하여야 한다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.