![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
사해행위취소 [포항지원 2021. 8. 31. 2020가단107757]
사해행위취소 판결: 국세징수법 제30조 적용 (포항지원 2020가단107757)
사해행위에 해당하여 매매계약이 취소된 사례입니다. 채무초과 상태에서 대물변제를 위해 부동산을 양도한 행위가 사해행위로 인정되었습니다.
1. 사건 개요
- 사건번호: 2020가단107757
- 사건명: 사해행위취소
- 원고: 대한민국
- 피고: 조AA
- 관련 법령: 국세징수법 제30조
- 판결일자: 2021년 08월 31일
- 심급: 1심
2. 판결 요지
채무초과 상태에서 대물변제를 위해 부동산을 양도한 행위는 사해행위에 해당하며, 수익자의 악의는 추정된다는 판결입니다.
3. 사실관계
가. 조세채권의 발생
조세채권은 조BB의 소득세 부과를 통해 발생했습니다.
- 조BB이 대표이사인 ㈜CC에 대한 세무조사 결과, 익금가산액이 조BB의 인정상여로 소득처분됨
- 2020년 조BB에게 2014년~2018년 귀속 종합소득세(가산금 포함) 총 376,496,520원 부과
- CC는 2020.07.31. 18억 원 가량의 조세를 체납하고 직권폐업
나. 조BB과 피고 간 매매계약
- 조BB과 피고는 상속받은 부동산 지분에 대한 매매계약을 체결 (2019.07.30.)
- 해당 부동산의 소유권이전등기 완료 (2019.09.20.)
4. 법원의 판단
가. 피보전채권의 존재
이 사건 조세채권은 이 사건 매매계약 이전에 성립하여 사해행위취소권의 피보전채권에 해당한다고 판단했습니다.
나. 사해행위 성립
조BB은 이 사건 매매계약 당시 채무초과 상태였고, 채무 변제를 위해 부동산을 양도했으므로 사해행위에 해당한다고 판단했습니다. 수익자인 피고의 악의도 추정했습니다.
다. 사해행위취소 및 원상회복
따라서, 법원은 이 사건 매매계약을 사해행위로 취소하고, 피고에게 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라고 판결했습니다.
5. 피고의 주장에 대한 판단
피고는 선의를 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않았습니다.
- 피고의 주장을 뒷받침할 객관적인 증거 부족
- 피고의 차용금 채권 액수와 부동산 시가의 불일치
- 조BB과 피고의 친족관계, 조세채권의 성립 과정 등을 고려하여 피고의 악의를 추정
6. 결론
원고의 청구를 인용하여 매매계약을 취소하고, 소유권이전등기 말소 절차를 이행하라는 판결을 내렸습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.