사해행위해당 여부 [서울남부지방법원 2020. 1. 30. 2019가단261163]
국세징수법상 사해행위 해당 여부 판례 분석 (서울남부지방법원 2019가단261163)
사건 개요
본 판례는 대한민국(원고)이 BBB(피고)를 상대로 제기한 사해행위취소 소송에 관한 것입니다. 원고는 체납자가 배우자인 피고에게 부동산 지분을 증여한 행위가 국세징수법상 사해행위에 해당한다고 주장했습니다.
사건 정보
- 사건번호: 2019가단261163
- 법원: 서울남부지방법원
- 귀속년도: 2019
- 심급: 1심
- 생산일자: 2020.01.30
- 진행상태: 종결
- 관련 법령: 국세징수법 제30조
원고 주장 요지
원고는 다음과 같이 주장했습니다.
- 체납자는 2019년 3월 2일 배우자인 피고와 별지 목록 기재 부동산의 1/2 지분에 대한 증여계약을 체결했다.
- 위 증여계약은 사해행위에 해당한다.
법원 판단 (자백간주)
본 사건은 피고가 변론에 응하지 않아
자백간주
로 원고 승소 판결이 내려졌습니다. 즉, 법원은 피고가 원고의 주장을 인정한 것으로 간주하여 원고의 청구를 전부 인용했습니다.
판결 내용
법원은 다음과 같이 판결했습니다.
- 피고와 OOO 사이에 별지 목록 기재 부동산 중 1/2 지분에 관하여 2019년 3월 2일 체결된 증여계약을 취소한다.
- 피고는 OOO에게 별지 목록 기재 부동산 중 1/2 지분에 관하여 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기 절차를 이행하라.
- 소송비용은 피고가 부담한다.
판결의 의미
본 판결은 체납자가 배우자에게 부동산 지분을 증여한 행위가 국세징수법상 사해행위에 해당될 수 있음을 확인해 준 사례입니다. 특히, 피고가 변론에 응하지 않아 자백간주로 판결이 확정된 점이 특징적입니다. 이는
국세징수채권 확보
를 위한 국가의 노력을 보여주는 한 사례라고 할 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.