국세징수 관련 사해행위 취소 소송 판례 분석

사해행위 당시 채무초과상태였는지 여부  [창원지방법원 2022. 10. 19. 2021가단114627]

“`html

국세징수 관련 사해행위 취소 소송 판례 분석

본 판례는 국세징수 관련 사해행위 취소 소송에 대한 창원지방법원의 판결을 분석합니다.

1. 사건 개요

본 사건은 채무자 BBB이 자신의 자녀들에게 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다투는 소송입니다.

• 사건번호: 2021가단114627
• 사건명: 사해행위취소
• 원고: 대한민국
• 피고: AAA 외 1
• 판결일: 2022. 10. 19.

2. 쟁점 및 원고의 주장

쟁점은 BBB의 증여 행위가 사해행위에 해당하는지 여부입니다. 원고인 대한민국은 BBB이 채무초과 상태에서 부동산을 증여하여 사해행위에 해당하므로 취소되어야 한다고 주장했습니다.

원고는 BBB이 이 사건 증여계약 당시 체납 국세 외에 다수의 채무를 부담하고 있었고, 이 사건 부동산 외에 다른 재산이 없었다고 주장했습니다.

3. 법원의 판단

3.1. 채무초과 상태 여부 판단

법원은 BBB이 이 사건 증여계약 당시 다른 재산을 보유하고 있었다는 점을 확인했습니다.

구체적으로, BBB은 중소기업은행에 대한 보험금, 아파트 등을 보유하고 있었습니다. 법원은 원고가 제출한 증거만으로는 BBB이 채무초과 상태에 이르렀다고 보기 어렵다고 판단했습니다.

3.2. 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

4. 판결의 의의

본 판결은 사해행위 취소 소송에서 채무자의 채무초과 상태를 판단하는 기준을 제시합니다. 채무초과 상태는 채무자의 적극재산과 소극재산을 모두 고려하여 판단해야 하며, 원고는 채무자의 채무초과 상태를 입증할 책임을 집니다.

5. 참고사항

본 판결의 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.