상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없어 상고를 기각함 [대법원 2017. 12. 7. 2017다252642]
대법원 2017다252642 판례 분석: 상고 기각 결정
본 판례는 부당이득금 반환 청구 소송에서 상고가 기각된 사례를 다루고 있습니다. 주요 내용은 상고심절차에 관한 특례법에 따른 판단을 포함하며, 판결의 상세 내용은 다음과 같습니다.
사건 개요
- 사건 번호: 2017다252642
- 사건명: 부당이득금
- 원고 (상고인): ○○
- 피고 (피상고인): 대한민국
- 판결 선고일: 2017년 12월 7일
- 심급: 1심
- 진행 상태: 완료
판결 내용
대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
이 판결은 상고인의 상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 이루어졌습니다.
상세 내용 분석
판결의 주요 근거는 다음과 같습니다.
- 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항: 대법원은 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고 이유를 판단했습니다.
- 상고 기각 사유: 상고인의 주장이 위 법률에서 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다는 점을 확인했습니다.
- 결론: 위와 같은 이유로 대법원은 상고를 기각하고, 소송 비용 부담을 결정했습니다.
판결의 의미 및 시사점
본 판례는 상고심에서 상고가 기각되는 일반적인 절차와 기준을 보여줍니다. 특히, 상고심절차에 관한 특례법에 따른 판단의 중요성을 강조하며, 상고 이유가 법률에서 정한 요건을 충족해야 함을 시사합니다.
참고사항
자세한 내용은 첨부된 판결문(PDF)을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원본 파일 형태로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않는 경우, 문서를 저장한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]