상속재산인 일 동의 건물 평가방법  [대법원 2016. 4. 15. 2015두60242]

“`html

상속재산 건물 평가 방법: 대법원 판례 분석 (2015두60242)

사건 개요

본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송으로, 상속재산인 건물 평가 방법에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 망 OOO의 소송수계인 한OO 외 4인이 원고가 되고, ○○세무서장이 피고가 되어 진행된 사건입니다.

  • 귀속년도: 2014
  • 심급: 3심
  • 생산일자: 2016.04.15.
  • 진행상태: 진행중

쟁점 및 판결 요지

이 사건의 핵심 쟁점은 상속재산으로 건물 일부가 임대되고 일부가 임대되지 않은 경우, 해당 건물의 가액을 어떻게 평가할 것인가 하는 것입니다.

대법원은 상속재산인 건물 중 일부가 임대되고 일부가 임대되지 않은 경우, 각 부분의 가액을 구분하여 평가해야 한다고 판시했습니다.

  • 임대된 부분: 상속세 및 증여세법 제61조 제5항 및 동법 시행령 제50조 제7항에 따라 평가
  • 임대되지 않은 부분: 상속세 및 증여세법 제61조 제1항 및 동법 시행령 제50조 제1항 내지 제6항에 따라 평가

판결 내용 상세 분석

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 상고를 모두 기각했습니다. 즉, 상속세 부과 처분이 적법하다고 판단한 것입니다. 상고 비용은 원고들이 부담하게 되었습니다.

관련 법령

  • 상속세 및 증여세법 제61조
  • 상속세 및 증여세법 시행령 제50조

본 판례는 상속세 관련 법규, 특히 건물의 평가 방법에 대한 명확한 기준을 제시함으로써, 관련 분쟁 해결에 중요한 역할을 합니다.

결론

대법원은 상속재산인 건물의 임대 여부에 따라 가액 평가 방법을 달리 적용해야 한다는 원칙을 재확인했습니다. 이는 상속세 관련 법규 적용 시 중요한 고려 사항이 됩니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.