상속 받은 비상장주식에 대한 가액 평가 [대구지방법원 2019. 4. 11. 2018구합24362]
“`html
양도·상속받은 비상장주식 가액 평가 관련 판례 (대구지방법원 2018구합24362)
본 판례는 양도 및 상속받은 비상장주식의 가액 평가와 관련된 대구지방법원의 판결을 다룹니다. 망 박XX의 상속인들이 제기한 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서, 법원은 원고들의 청구를 기각하고 피고의 처분이 적법하다고 판결했습니다.
사건 개요
망 박XX는 사망 전 부동산을 매도하고 양도소득세를 신고하지 않았습니다. 상속인들은 한정승인 신고를 했으나, 피고는 망인의 납세 의무를 승계한 상속인들에게 양도소득세를 부과했습니다. 원고들은 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
판결 요지
원고들이 상속받은 주식의 가치를 액면가대로 평가할 수는 없다
, 피고가 관련 법령에 따라 비상장주식의 가액을 평가한 것은 적법하다는 것입니다. 또한
원고들이 한정승인 상속을 했더라도 결론은 달라지지 않는다
는 점을 명시했습니다.
상세 내용
1. 처분 경위
망 박XX의 상속인들은 상속받은 재산의 가치를 평가하는 과정에서 피고(세무서장)가 부과한 양도소득세 처분에 불복했습니다. 원고들은 망인의 부동산 매매, 상속세 조사, 한정승인 신고, 조세심판원 기각 결정 등의 과정을 거쳤습니다.
2. 원고들의 주장
원고들은 다음과 같은 이유로 이 사건 처분이 위법하다고 주장했습니다.
- 상속받은 재산 가액이 잘못 평가되었다.
- 상속채무를 변제했으므로 책임이 소멸되었다.
3. 법원의 판단
법원은 관련 법령(상속세 및 증여세법, 국세기본법)에 근거하여 다음과 같이 판단했습니다.
- 피고의 비상장주식 평가 방법은 적법하다.
- 원고들이 제시한 주식 가액 평가의 근거는 부족하다.
- 한정승인 신고는 책임의 범위를 제한할 뿐, 부과 처분 자체의 적법성에 영향을 미치지 않는다.
4. 결론
법원은 원고들의 청구를 기각하고, 소송 비용은 원고들이 부담하도록 판결했습니다.
관련 법령
- 상속세 및 증여세법 제60조, 제63조
- 국세기본법 제24조
본 판례는 비상장주식의 가액 평가, 상속세 부과, 한정승인의 효력 등 관련 법률 문제를 다루는 중요한 사례입니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.