부가가치세 세금계산서 사실 부합 여부 확인 소송 관련 판례 분석 (국승 서울행정법원 2016구합7583)

세금계산서의 사실 부합여부는 법률관계자체가 아닌 사실관계에 불과하여 확인의 소의 대상이 아님  [서울행정법원 2017. 1. 13. 2016구합7583]

부가가치세 세금계산서 사실 부합 여부 확인 소송 관련 판례 분석 (국승 서울행정법원 2016구합7583)

1. 사건 개요

2009년 귀속된 부가가치세 관련 소송으로, 부가가치세 세금계산서의 사실 부합 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 유류 판매 매입세금계산서가 실제 거래와 일치함을 확인받고자 하였으나, 법원은 이를 확인의 소의 대상이 아니라고 판단하여 각하 판결을 내렸습니다.

2. 쟁점

세금계산서의 사실 부합 여부가 확인의 소의 대상이 될 수 있는지 여부

3. 법원 판단

3.1. 확인의 소의 요건

확인의 소는 원고에게 권리 또는 법률상 지위에 불안·위험이 존재하고, 이를 제거하는 데 확인 판결이 가장 유효적절한 수단일 때 허용됩니다.

3.2. 사실관계와 법률관계의 구분

세금계산서의 사실 부합 여부는 법률관계가 아닌 사실관계에 불과

법원은 세금계산서가 실제 거래에 부합하는지 여부는 원고의 권리 또는 법률관계 자체가 아니라 그 전제가 되는 사실관계에 불과하다고 판단했습니다.

3.3. 확인의 이익 부존재

원고가 세금계산서의 사실 부합 여부에 대한 확인을 받더라도, 이미 관련 처분들에 대한 패소 판결이 확정되었거나 제소 기간이 경과하여 다툴 수 없게 된 상황이었습니다. 따라서 원고에게 확인의 이익이 없다고 판단했습니다.

3.4. 행정소송의 종류 해당 여부

이 사건은 행정소송법 제3조에 규정된 어떤 종류의 행정소송에도 해당하지 않음

4. 결론

법원은 세금계산서의 사실 부합 여부는 확인의 소의 대상이 될 수 없고, 원고에게 확인의 이익도 없으며, 행정소송의 종류에도 해당하지 않는다는 이유로 이 사건 소를 각하했습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.