국세 세무공무원의 정당한 체납처분으로 인한 손해배상 책임 부인 판례

세무공무원의 정당한 체납처분행위로 판단되므로 손해배상책임 없음.  [서울중앙지방법원 2015. 5. 22. 2014가합573671]

국세 세무공무원의 정당한 체납처분으로 인한 손해배상 책임 부인 판례

본 판례는 국세 세무공무원의 정당한 체납처분 행위로 인해 손해배상 책임을 부인한 사건입니다. 서울중앙지방법원 2014가합573671 사건으로, 2014년 귀속분에 대한 1심 판결이 2015년 5월 22일에 선고되었습니다.

1. 사건 개요

1) 사건 정보

  • 사건번호: 서울중앙지방법원 2014가합573671
  • 귀속년도: 2014년
  • 심급: 1심
  • 선고일자: 2015년 5월 22일
  • 진행상태: 진행 중

2) 관련 법령

  • 상속세 및 증여세법 제3조
  • 국세징수법 제7조의2
  • 국세징수법 제33조의2

2. 쟁점 및 판단

본 사건의 쟁점은 국세 세무공무원의 체납처분 행위가 정당한지, 그리고 이로 인해 원고에게 손해가 발생했는지 여부입니다.

1) 원고의 주장

원고는 다음과 같은 주장을 했습니다.

  • 세무서가 상속세 변경액을 초과하는 압류 집행
  • 실질과세원칙 위반
  • 체납 사실 통지
  • 세무공무원의 납부 강요 및 기망

2) 법원의 판단

법원은 원고의 주장을 모두 기각했습니다. 법원은 제출된 증거만으로는 세무공무원의 불법행위나 손해 발생을 인정하기 어렵다고 판단했습니다.

특히, 법원은 다음과 같은 근거를 제시했습니다.

  • 상속세 및 증여세법에 따라 상속세 변경 통지가 이루어졌으며, 법령 위반으로 볼 수 없음
  • 체납 사실 통지는 국세징수법에 근거한 정당한 행위
  • 세무공무원의 납부 강요 및 기망에 대한 증거 부족
  • 원고의 손해는 원고와 MMM 간의 합의로 인한 것이며, 세무공무원의 행위와 인과관계가 없음

3. 판결 결과

법원은 원고들의 피고에 대한 청구를 모두 기각하고, 소송비용은 원고들이 부담하도록 판결했습니다.

4. 판결의 의미

본 판례는 세무공무원의 정당한 체납처분 행위에 대한 손해배상 책임을 엄격하게 판단하는 기준을 제시합니다. 세무행정의 적법성을 강조하며, 납세 의무자의 권리 보호와 세무 행정의 효율성 간의 균형을 모색합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

[related_posts_by_category]
K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤