세무서에게는 민사소송에 있어 당사자가 될 수 있는 당사자능력이 있다고 볼 수 없으므로, 세무서를 상대로 제기한 이 사건 소는 부적법함 [서울중앙지방법원 2016. 11. 17. 2016가단53129]
세무서 당사자능력 부인 판례: 민사소송 부적법성
사건 개요
본 판례는 세무서가 민사소송의 당사자로서 적법한 지위를 갖는지에 대한 법적 판단을 다루고 있습니다. 원고는 안○이며, 피고는 역삼세무서입니다. 사건 번호는 2016가단53129이며, 서울중앙지방법원에서 2016년 11월 17일에 판결이 선고되었습니다.
판결 요지
세무서는 민사소송에서 당사자능력이 없으므로, 세무서를 상대로 제기된 소송은 부적법하다는 것이 핵심 내용입니다. 즉, 세무서는 소송의 당사자가 될 수 없다는 점을 명확히 했습니다.
판결 상세 내용
재판부는 직권으로 이 사건 소의 적법성에 대해 심리했습니다. 판결문은 역삼세무서가 국가의 기관에 불과하며, 민사소송에서 당사자능력을 인정할 수 없다고 판단했습니다. 이는 대법원 판례(2012. 4. 17.자 2010마861 결정)를 근거로 한 것입니다.
주문
- 이 사건 소를 각하한다.
- 소송비용은 원고의 부담으로 한다.
청구취지
별지 기재와 같습니다.
이유
재판부는 역삼세무서가 당사자능력이 없으므로 이 사건 소는 부적법하다고 판단했습니다. 따라서 소를 각하하는 결정을 내렸습니다. 소송의 적법성 요건을 충족하지 못했음을 명시했습니다.
결론
본 판례는 세무서가 민사소송의 당사자능력을 갖지 않는다는 점을 분명히 함으로써, 관련 소송의 적법성에 대한 중요한 기준을 제시했습니다. 세무서를 피고로 하는 민사소송의 제기에 신중을 기해야 함을 보여줍니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)