![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
소유권보존등기 당시 담당공무원이 평균적 공무원이 갖추어야 할 통상의 주의를 기 울이지 않아 손해를 입혔는지 여부 [대법원 2017. 3. 27. 2016다277446]
“`html
국유지 소유권보존등기 관련 공무원 과실 여부: 대법원 판례 분석 (2016다277446)
사건 개요
본 사건은 국유지 소유권보존등기 당시 담당 공무원의 과실 유무를 다룬 중요한 판례입니다. 대법원은 해당 공무원이 평균적인 공무원이 갖춰야 할 주의 의무를 다했는지 여부를 판단했습니다.
판결 요지
대법원은 소유권보존등기 당시 담당 공무원이 동일한 업무를 담당하는 평균적 공무원이 갖춰야 할 통상의 주의만 기울였으면 국유화 사유가 없음을 알 수 있었음에도 이를 간과했는지 여부를 중점적으로 심리했습니다.
판결 내용 상세
주문
상고를 기각하고, 상고비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.
이유
상고인들이 제출한 상고장에 상고이유 기재가 없고, 법정 기간 내에 상고이유서를 제출하지 않아 민사소송법 및 상고심절차에 관한 특례법에 따라 판결이 이루어졌습니다.
판례의 중요성
이 판례는 공무원의 주의 의무와 관련된 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 국유지 관련 업무를 담당하는 공무원이 갖춰야 할 주의 수준에 대한 명확한 지침을 제공하며, 유사한 사건에서 중요한 참고 자료로 활용될 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.