![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
신탁계약의 특약에 의하여 당해세를 신탁원본 관련 제세공과금으로 볼 수 있다면 매각대금에서 우선적으로 배당받을 수 있음 [서울고등법원 2014. 10. 17. 2013나2024502]
국징 신탁계약 특약과 당해세 우선 배당: 서울고등법원 2013나2024502 판례 분석
h2. 사건 개요
본 판례는 국세 징수와 관련된 신탁계약의 특약 조항이 매각대금 배당 순위에 미치는 영향을 다룹니다. 특히, 신탁계약의 특약에 따라 당해세를 신탁원본 관련 제세공과금으로 볼 수 있는 경우, 매각대금에서 우선적으로 배당받을 수 있는지 여부가 쟁점이 되었습니다.
h3. 쟁점 사항
주요 쟁점은 다음과 같습니다
- 당해세 채권자가 신탁재산 매각대금에서 직접 배당받을 수 있는지 여부
- 신탁계약 특약에서 신탁원본 관련 제세공과금 우선 지급 조항의 효력
- 특약 조항이 신탁법 제22조 제1항에 위반되는지 여부
- 특약 조항이 등기되지 않은 경우 제3자에게 효력이 미치는지 여부
- 취득세 및 부가가치세의 배당 순위
h3. 사실관계
주식회사 CCC는 부동산 신축 사업을 위해 BBB은행과 부동산관리 및 처분신탁 계약을 체결했습니다. CCC는 BBB은행에 토지 및 건물을 신탁했고, 이후 저축은행들은 CCC에게 대출을 제공하며 신탁수익권에 근질권을 설정했습니다. 이 사건 부동산에 대한 공매 절차에서 원고는 낙찰을 받았고, 피고 대한민국 등은 당해세 등을 교부 청구했습니다.
h3. 법원의 판단
법원은 다음과 같이 판단했습니다
h4. 당해세 관련
- 당해세 납세의무자는 위탁자인 CCC이므로, 당해세 조세채권자는 신탁재산 매각대금에서 직접 배당받을 권리가 없습니다.
- 그러나 신탁계약 특약에서 “신탁원본 관련 제세공과금”을 우선 지급하도록 정한 경우, 당해세는 이에 해당하여 우선적으로 매각대금에서 정산받을 수 있습니다.
- 법원은 특약 조항이 신탁법 제22조 제1항에 위반되지 않는다고 판단했습니다.
- 원고는 특약의 당사자인 저축은행들의 특정 승계인에 불과하므로, 특약 조항에 대해 제3자라고 볼 수 없습니다.
h4. 취득세 및 부가가치세 관련
- 취득세는 신탁계약 체결 이전에 발생한 채무이므로, 특약상의 “신탁원본 관련 제세공과금”에 포함되지 않습니다.
- 그러나, 구 지방세법 및 구 국세기본법에 따라, 취득세 및 부가가치세는 법정기일과 근질권 설정일의 선후에 따라 배당 순위가 결정됩니다.
- 결과적으로, 이 사건 공탁금 중 취득세 및 부가가치세 상당액은 우선적으로 해당 조세 채권자들에게 귀속됩니다.
h3. 결론
법원은 원고의 청구를 모두 기각했습니다. 신탁계약의 특약 조항에 따라 당해세가 우선적으로 배당될 수 있으며, 취득세 및 부가가치세는 법정기일과 근질권 설정일의 선후에 따라 배당 순위가 결정된다는 점을 명확히 했습니다.
h3. 판례의 의의
이 판례는 다음과 같은 시사점을 제공합니다
- 신탁계약의 특약 조항은 매각대금 배당 순위에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.
- 당해세, 취득세, 부가가치세 등 세금의 배당 순위는 관련 법규에 따라 결정됩니다.
- 신탁 관련 분쟁에서 신탁 계약 및 특약의 내용을 정확히 이해하는 것이 중요합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.