실지장부가 아닌 금융거래자료를 근거로 한 처분이 근거과세의 원칙에 위반되는지 여부 [광주고등법원 2022. 2. 16. 2021누12700]
법인 실지장부가 아닌 금융거래자료를 근거로 한 처분의 적법성
본 판례는 법인세 및 부가가치세 부과 처분 취소 소송의 항소심 판결로, 법인의 실지 장부가 아닌 금융거래자료를 근거로 한 과세 처분의 적법성을 다룹니다. 국승 광주고등법원 2021누12700 판결을 중심으로, 관련 법리 및 쟁점을 상세히 분석합니다.
1. 사건 개요
본 사건은 주식회사 OOO이 OO세무서장을 상대로 제기한 부가가치세 등 부과처분 취소 소송입니다. 원고는 세무서의 과세 처분이 부당하다고 주장하며, 제1심 판결에 불복하여 항소했습니다. 판결은 2022년 2월 16일에 선고되었습니다.
2. 쟁점 및 판단
2.1. 근거과세 원칙 위반 여부
핵심 쟁점은 세무서가 법인의 실지 장부가 아닌 금융거래자료를 근거로 과세한 것이 근거과세 원칙에 위배되는지 여부입니다.
2.2. 세무서의 조사 및 증빙
세무서는 청구법인이 발급한 세금계산서와 금융자료를 비교하여 가공세금계산서로 판단했습니다. 이에 대해 청구법인은 가공세금계산서가 아니라는 점을 입증할 증빙을 제출하지 못했습니다.
2.3. 법원의 판단
법원은 세무서의 조사 과정과 청구법인의 증빙 부족 등을 고려하여, 세무서의 과세 처분이 위법하다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
3. 결론
항소심 법원은 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다. 항소 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.
4. 판례의 시사점
본 판례는 세무 조사의 적법성, 근거과세 원칙의 적용, 그리고 납세자의 증빙 책임에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 과세 관청은 객관적인 자료를 기반으로 과세해야 하며, 납세자는 자신의 주장을 뒷받침할 증빙을 충분히 확보하고 제시해야 합니다.
5. 관련 법령
본 판례와 관련된 주요 법령은 국세기본법 제16조입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
[related_posts_by_category]
