실질과세원칙에 부합하는 적법한 처분임 [춘천지방법원 2017. 4. 18. 2016구합306]
부가 실질과세원칙 관련 판례
춘천지방법원에서 다루어진 부가세 관련 판례를 정리합니다.
사건 개요
원고는 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 ○○세무서장입니다. 2010년 귀속분에 대한 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다투는 사건입니다.
사건 정보
- 사건번호: 2016구합306
- 사건명: 부가세처분취소
- 판결일자: 2017.04.18.
- 1심
판결 요지
간이과세자에서 일반과세자로 전환되자 간이과세자로서의 과세감면 혜택을 계속 누리기 위해 사업자등록 명의만 변경한 것으로 보인다.
청구 취지
피고가 원고에게 부과한 2010년부터 2014년까지의 부가가치세 부과 처분을 모두 취소하라는 내용입니다.
사실관계
원고는 이 사건 사업장의 실질 사업자였음에도, 사업자등록 명의를 변경하여 부가가치세 관련 혜택을 누리려 했다는 것이 주요 쟁점입니다.
- 원고와 아들 함BB은 이 사건 사업장의 대표로 사업자등록이 되어 있었습니다.
- 피고는 세무조사를 통해 이 사건 사업장의 매출 누락을 확인하고, 원고에게 부가가치세를 부과했습니다.
- 원고는 이에 불복하여 조세심판원에 심판을 청구했으나 기각되었고, 행정소송을 제기했습니다.
법원의 판단
법원은 실질과세원칙에 따라 원고가 이 사건 사업장의 실질적인 사업자라고 판단했습니다.
구체적인 판단 근거는 다음과 같습니다.
- 원고가 간이과세에서 일반과세로 전환되자, 함BB 명의로 사업자등록만 변경한 점
- 이 사건 사업장 소재지 토지 및 건물의 소유자가 원고라는 점
- 원고가 관련 소송에서 자신이 실질 사업자임을 주장한 점
- 원고가 세무조사 과정에서 자신이 사업을 운영했다고 자필 확인서를 작성한 점
결론
원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 법원은 이 사건 처분이 실질과세 원칙에 부합하는 적법한 처분이라고 판단했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)