![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행)건축법에 따라 건축허가를 받아 진행된 것은 유상양도에 해당함. [대법원 2017. 10. 16. 2017두52597]
“`html
건축법상 건축허가와 유상양도: 대법원 판례 분석
사건 개요
본 판례는 건축법에 따른 건축허가를 받아 진행된 행위가 유상양도에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다.
판결 요지
건축법에 따라 건축허가를 받아 진행된 경우, 이는 유상양도에 해당한다고 판시했습니다. 이는 도시개발법, 도시 및 주거환경정비법 등 다른 법률에 의한 경우와는 다른 해석입니다.
상세 내용
원심 요지
원심에서는 건축법에 따른 건축허가를 받은 경우 유상양도에 해당한다고 판단했습니다.
판결 내용
상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 판결의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
판결의 의미
본 판례는 건축법에 따른 건축행위가 유상양도에 해당함을 명확히 함으로써, 관련 세법 적용에 중요한 기준을 제시했습니다.
참고사항
상세 내용은 PDF 파일에서 확인할 수 있으며, PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 PDF로 보기를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 문제가 발생하면 저장 후 출력하는 것을 권장합니다.
결론
대법원은 건축법에 따른 건축허가를 받아 진행된 행위가 유상양도에 해당한다고 판결하여, 관련 법률 해석의 명확성을 확보했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.