(심리불속행)계약해제로 인한 원상회복의무 이행을 구하는 소가 제기된 경우 기타소득으로서 과세대상인 부분 [대법원 2018. 1. 31. 2017두63672]
계약 해제에 따른 원상회복 의무 관련 소득세 과세 판례
사건 개요
본 판례는 계약 해제로 인한 원상회복 의무 이행을 구하는 소송에서 발생하는 소득세 과세 대상 범위를 다룹니다.
판결 요지
금원을 지급받은 날부터 완제일까지의 연 5%의 비율에 의한 법정이자 또는 이행지체로 인한 지연손해금은 이자소득이나 기타소득에 해당하지 않습니다. 그러나 민사 확정판결의 사실심 판결 선고 다음날부터 완제일까지의 연 15%(20%-5%)의 비율에 의한 지연손해금은 기타소득으로서 과세 대상이 됩니다.
상세 내용
원심 판결 요지
원심은 위에서 언급한 바와 같이, 이자소득 및 기타소득 해당 여부에 대해 판단했습니다.
대법원 판결
대법원은 상고를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다. 이는 계약 해제로 인한 원상회복 과정에서 발생하는 지연손해금의 소득세 과세 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다.
결론
본 판례는 계약 해제와 관련된 소송에서 발생하는 지연손해금의 소득세 과세 문제에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 민사 확정판결 이후의 지연손해금에 대한 과세 여부를 명확히 함으로써 관련 소송 및 세무 처리에 중요한 참고 자료가 됩니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.