국징 (심리불속행기각) 판례: 피고 대한민국 근저당권 설정 행위의 사해행위 성립 여부

(심리불속행기각)피고 대한민국의 근저당권 설정행위가 사해행위인지 여부  [대법원 2017. 6. 15. 2017다218703]

“`html

국징 (심리불속행기각) 판례: 피고 대한민국 근저당권 설정 행위의 사해행위 성립 여부

본 판례는 대법원 2017다218703 사건으로, 매매계약 취소 등과 관련된 소송에서 피고 대한민국을 상대로 근저당권 설정 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 최OO이며, 피고는 최OO 외 8명입니다.

사건 개요

본 사건은 2011년에 발생한 사건으로, 1심에서 진행되었으며, 2017년 6월 15일에 판결이 선고되었습니다. 판결의 주요 내용은 상고 기각이며, 상고 비용은 원고가 부담합니다.

원심 요지

원심은 소멸시효를 원용할 수 있는 자는 권리의 소멸로 직접 이익을 받는 자에 한정되며, 시효이익의 포기는 상대적 효과를 갖는다고 판단했습니다. 따라서 이 사건 매매계약을 통해 이해관계를 형성한 피고들에게 시효이익 포기의 효력이 미치지 않는다고 보았습니다.

판결 내용

판결 내용은 다음과 같습니다.

• 상고를 모두 기각한다.
• 상고비용은 원고가 부담한다.

대법원은 상고인의 상고 이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.

상세 정보

원문 확인 방법

• 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
• PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하십시오.
• 내용을 인쇄할 때 문제가 발생하면, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하십시오.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.