(심리불속행)물적분할시 받을 어음을 미승계하여 자산양도차익 손금산입요건을 불충족한 것임  [대법원 2016. 4. 12. 2015두60822]

“`html

법인 물적분할 관련 판례 분석: 대법원 2015두60822 판결

본 판례는 법인의 물적분할 과정에서 발생한 세법상 쟁점을 다루고 있습니다. 특히, 분할 시 받을 어음의 승계 여부가 자산양도차익 손금산입 요건 충족에 미치는 영향을 중점적으로 다룹니다.

1. 사건 개요

본 사건은 AA가 BB세무서장을 상대로 제기한 법인세 부과 처분 취소 소송입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 판결 선고일은 2016년 4월 12일입니다.

1.1. 원심 요지

원심은 물적분할 과정에서 합성수지 사업부문의 자산인 이 사건 받을 어음을 분할신설법인에게 승계하지 않은 것은 법령에서 정한 포괄승계의 예외에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 따라서, 이 사건 분할은 법인세법 제47조 제1항 및 제46조 제1항 각 호가 정한 요건을 갖춘 물적 분할에 해당하지 않는다고 보았습니다.

2. 판결 내용

대법원은 원심 판결의 정당성을 인정하여 상고를 기각했습니다.

3. 상세 내용

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF로 직접 확인하는 것이 좋습니다.

3.1. 판결의 의미

본 판결은 물적분할 시 자산 승계의 중요성을 강조하며, 특히 받을 어음과 같은 자산의 승계가 법인세법상 요건 충족에 필수적임을 명확히 했습니다. 이는 물적분할을 계획하는 법인에게 중요한 시사점을 제공합니다.

4. 결론

대법원은 이 사건에서 원고의 상고를 기각하고, 상고 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 본 판례는 법인의 물적분할 시 자산 승계 요건의 중요성을 다시 한번 강조하는 중요한 사례입니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.