![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국기 (심리불속행)법인의 제2차 납세의무 지정처분 적법성 및 당연무효 여부: 대법원 2016두30217 판례
사건 개요
본 판례는 국기 (심리불속행)법인의 제2차 납세의무 지정처분의 적법성 및 당연무효 여부를 다룹니다. 원고는 주식회사 AA산업이며, 피고는 ○○세무서입니다. 대법원은 원심판결의 정당성을 인정하여 상고를 기각했습니다.
쟁점 및 판단
1. 2차 납세의무 지정 처분의 적법성
원심은 소외법인의 출자자 제2차 납세의무 지정처분을 받은 자가 원고의 실질적 과점주주에 해당한다는 점을 근거로 원고를 소외법인의 제2차 납세의무자로 지정한 처분이 적법하다고 판단했습니다. 즉, 관련 법률 및 사실관계에 비추어 볼 때, 2차 납세의무 지정 요건을 충족한다는 것입니다.
2. 처분의 당연무효 여부
원심은 설령 처분에 위법이 존재하더라도, 이는 사실관계에 대한 추가 조사를 통해 밝혀질 수 있는 사안이므로, 처분을 당연무효라고 볼 수 없다고 판단했습니다. 이는 행정처분의 무효 사유에 대한 법리적 판단을 보여주는 부분입니다.
판결 결과 및 이유
1. 판결 내용
대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
2. 판결 이유
대법원은 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않고, 이유가 없다고 판단했습니다. 대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보아, 상고를 기각했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.