비상장주식 거래 시가 불분명, 보충적 평가 방법 적용 (대법원 2015두53664 판례)
본 판례는 법인 간 비상장주식 거래에서 시가 불분명 시 상속세 및 증여세법(상증법)상 보충적 평가 방법을 적용해야 함을 명확히 한 사건입니다.
1. 사건 개요
원고는 주식회사 AAA이며, 피고는 00세무서장입니다. 2011년 귀속 법인세 부과 처분 취소 소송으로 시작되었으며, 대법원까지 진행되었습니다.
2. 쟁점
특수관계에 있지 않은 법인 간 비상장주식 거래에서 시가가 불분명한 경우, 상증법에 따른 보충적 평가 방법을 적용할 수 있는지 여부입니다.
3. 법원의 판단 (판결 요지)
대법원은 특수관계가 없는 자 사이의 비상장주식 거래에 있어 시가가 불분명한 경우에는 상증법이 규정한 보충적 평가 방법에 따라 주식의 시가를 산정하는 것이 타당하다고 판결했습니다.
4. 판결의 의미
본 판결은 비상장주식 거래 시 시가 산정의 명확성을 확보하고, 과세 형평성을 유지하기 위한 중요한 기준을 제시했습니다. 특히, 시가 불분명 상황에서 적용될 수 있는 구체적인 평가 방법을 제시함으로써 관련 법률 및 세무 실무에 중요한 지침을 제공합니다.
5. 참고 사항
상세 내용은 판결문(PDF)을 통해 확인할 수 있습니다. 판결문 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우 “PDF로 보기”를 통해 원본 형태를 확인하는 것이 좋습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)