![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
“`html
부가세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2024두53673)
사건 개요
본 판례는 부가세 부과 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 사건번호는 2024두53673이며, 2018년 귀속분 부가세 부과 처분에 대한 다툼입니다. 원고는 주식회사 퓨○○, 피고는 ○○세무서장입니다.
판결 요약
대법원은 원심 판결을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 결론적으로, 원고는 상고 비용을 부담하게 되었습니다.
주요 쟁점
실물 거래 여부와 세금계산서 발급 의무
본 판결의 핵심 쟁점은 실물 거래 없이 이루어진 거래에 대한 세금계산서 발급 의무입니다. 원심 및 대법원은, 약간의 주의만 기울였더라도 실물 거래가 없다는 사실을 충분히 알 수 있었음에도 세금계산서를 발급한 경우, 세금계산서 발급 의무 위반으로 보아 부가세 부과 처분이 정당하다고 판단했습니다.
판결의 근거
판결의 근거는 부가치세법 제39조입니다. 이 조항은 세금계산서 발급과 관련된 의무를 규정하고 있으며, 이를 위반한 경우 부가세 부과 처분의 근거가 됩니다.
판결의 의미
본 판례는 실물 거래 없이 세금계산서를 발급하는 행위에 대한 경각심을 주는 판결입니다. 거래의 실질을 제대로 확인하지 않고 세금계산서를 발급하는 경우, 세금 부과 처분을 피하기 어렵다는 점을 명확히 했습니다. 이는 기업의 세무 처리 과정에서 더욱 신중을 기해야 함을 시사합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇