종합소득세 관련 판례: 통정허위 대가 수령액의 기타소득 해당 여부
본 판례는 종소세 관련 소송에서 원고가 수령한 금액이 통정허위의 대가로 지급된 경우, 해당 금액이 기타소득(사례금)에 해당하는지를 다룬 중요 판결입니다.
사건 개요
사건번호: 2015두56434
사건명: 압류처분무효확인
원고: 이○○
피고: ○○세무서장
원심 판결: 서울고등법원 2015. 10. 16. 선고 2015누31932 판결
판결일: 2015. 10. 16.
귀속년도: 1997
심급: 2심
생산일자: 2016.02.18.
진행상태: 완료
판결 요지
원고가 수령한 금액이 통정허위의 대가로 지급되었으며, 이는 기타소득(사례금)에 해당한다는 것이 핵심 내용입니다.
판결 내용 상세
상고 기각: 대법원은 상고인의 상고 이유 주장이 상고심절차에관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이로써 원심의 판결이 유지되었습니다.
주문
상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
이유
대법원은 이 사건 기록, 원심판결 및 상고이유를 면밀히 검토한 결과, 상고인의 주장이 상고심절차에관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다. 따라서 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자인 원고가 부담하도록 결정했습니다.
원심 요지
국세징수권에 대한 소멸시효는 압류로 중단되며, 피고(○○세무서장)가 2004. 10. 26.과 2004. 10. 28. 이 사건 과세처분의 징수를 위하여 채권을 압류함으로써 피고의 국세징수권에 대한 소멸시효가 중단되었다고 판단했습니다. 채권압류 사실이 체납자에게 통지되지 않았더라도 압류의 효력에는 영향이 없다고 보았습니다.
참고 사항
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기” 기능을 통해 원본 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 출력되지 않을 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)