상속 증여세 관련 판례: 명의신탁 주식 환원 여부 (심리불속행)

(심리불속행)이 사건 주식이 명의신탁 환원에 해당하는지 여부  [대법원 2019. 4. 8. 2019두30102]

“`html

상속 증여세 관련 판례: 명의신탁 주식 환원 여부 (심리불속행)

사건 개요

본 판례는 명의신탁된 주식의 환원이 증여세 과세 대상이 되는지를 다루고 있습니다. 원고는 명의신탁을 주장하며 증여세 부과 처분의 취소를 구했으나, 대법원은 원심의 판결을 유지하여 상고를 기각했습니다.

사건 정보

  • 사건번호: 2019두30102
  • 사건명: 증여세부과처분취소
  • 귀속년도: 2013
  • 심급: 2심
  • 생산일자: 2019.04.08.
  • 진행상태: 완료
  • 원고: 이○○
  • 피고: ○○세무서장
  • 원심판결: 서울고등법원 2018. 12. 5. 선고 2018누55717 판결

판결 요지

대법원은 원심의 판결에 대해 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유가 없다고 판단했습니다. 이에 따라 상고를 기각하고, 상고비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.

원심의 판단

원고는 명의신탁을 할 수밖에 없는 정당한 사유가 있었고, 명의수탁자인 이*연은 주류회사를 운영할 능력이나 주식을 취득할 경제적 여력이 없었으므로, 이 사건 주식에 대한 증여세 과세 처분은 위법하다고 주장했습니다.

상고 기각 이유

대법원은 상고인의 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다. 이로 인해 원심 판결이 유지되었습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.