(심리불속행)이 사건 지연손해금은 재산권 계약의 위약에 따른 배상금으로 기타소득임 [대법원 2018. 4. 26. 2018두31948]
원천징수 관련 판례: 지연손해금의 기타소득 해당 여부
사건 개요
본 판례는 지연손해금의 소득세법상 과세 대상 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 지연손해금에 대한 기타소득세 부과 처분을 취소해달라고 소송을 제기했으나, 대법원은 원고의 상고를 기각하고 원심 판결을 확정했습니다.
판결 요지
이 사건의 핵심은 지연손해금이 소득세법상 기타소득에 해당하는지 여부입니다. 대법원은 지연손해금이 재산권에 관한 계약 위반으로 인한 배상금에 해당하여 기타소득으로 과세될 수 있다고 판단했습니다.
원심 요지
원심은 이 사건 지연손해금이 양도약정에 따른 대금지급 채무의 이행 지체로 발생한 지연손해금으로, 소득세법 제21조 제1항 제10호 및 같은 법 시행령 제41조 제7항에 따라 기타소득으로 과세하는 것이 타당하다고 판단했습니다.
판결 내용 상세
대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고 상고를 기각했습니다. 판결 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 상세하게 확인할 수 있습니다.
관련 법령
본 판례와 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.
- 소득세법 제21조 (기타소득)
- 소득세법 시행령 제41조 (기타소득의 범위)
결론
대법원은 이 사건 지연손해금이 기타소득에 해당한다고 판결함으로써, 재산권 관련 계약 위반으로 인한 지연손해금은 소득세 과세 대상임을 명확히 했습니다. 해당 판례는 지연손해금의 세금 부과와 관련된 중요한 기준을 제시하고 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.