(심리불속행) 검인계약서는 실지거래가액을 확인할 수 있는 증빙서류로서 진실한 거래내용에 따라 작성된 것으로 추정됨 [대법원 2020. 3. 12. 2019두58018]
대법원 2019두58018 판결: 양도소득세 부과처분 취소 사건 (2020.03.12.)
사건 개요
본 판결은 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 심리불속행 판결입니다. 원고(서**)는 피고(AA세무서장)가 부과한 양도소득세 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다.
쟁점 사항
본 사건의 주요 쟁점은 양도소득세 계산 시 필요경비인 취득가액 산정에 관한 것입니다. 특히,
검인계약서가 실지거래가액을 확인할 수 있는 증빙서류로서의 효력을 가지는지
여부가 핵심 쟁점이었습니다.
원심 판결 요지
원심(서울고등법원 2018누77434 판결)은 검인계약서가 실지거래가액을 확인할 수 있는 증빙서류로서 진실한 거래내용에 따라 작성된 것으로 추정된다고 판단했습니다. 또한, 원고가 제출한 증거만으로는 이 사건 토지의 취득가액이 검인계약서에 기재된 대금보다 훨씬 다액이라는 주장을 인정하기에 부족하다고 보았습니다. 따라서 원심은 검인계약서에 기재된 금액을 취득가액으로 본 피고의 처분이 정당하다고 판시했습니다.
대법원 판결 요지
대법원은 상고인의 상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로 상고를 기각했습니다. 즉,
원심의 판단에 법리오해 등의 잘못이 없다고 본 것
입니다.
관련 법령
- 소득세법 제97조 (양도소득의 필요경비 계산)
- 상고심절차에 관한 특례법 제4조, 제5조
결론
대법원은 원심의 판단을 지지하며 원고의 상고를 기각했습니다. 이는
검인계약서가 실지거래가액을 입증하는 중요한 증거자료로 인정
되며, 다른 증거가 없는 한 그 기재 내용을 기준으로 과세 처분이 이루어질 수 있음을 확인한 판결입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.