(심리불속행) 골프연습장 철탑은 건물에 부속되는 시설물로써 양도소득세 과세대상임 [대법원 2016. 7. 27. 2016두38198]
골프연습장 철탑 양도 관련 판례: 양도소득세 부과 적법성 (대법원 2016두38198)
사건 개요
본 판례는 골프연습장 철탑이 건물에 부속된 시설물로서 양도소득세 과세 대상에 해당하는지를 다룬 사건입니다.
- 사건번호: 2016두38198
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 원고: 윤00
- 피고: 00세무서장
- 귀속연도: 2011
- 심급: 2심 (원심: 대전고등법원 2015누12876 판결)
- 선고일자: 2016.07.27.
- 진행상태: 완료 (상고 기각)
쟁점 및 원심 판단
핵심 쟁점은 골프연습장 철탑이 양도소득세 과세 대상인 ‘건물에 부속된 구축물’에 해당하는지 여부입니다. 원심은 이 사건 건물 부재 시 철탑의 기능 부재 등을 고려하여, 철탑이 건물에 부속된 구축물에 해당한다고 판단했습니다.
대법원 판결
대법원은 원심의 판단을 유지하고 상고를 기각했습니다. 판결의 주요 내용은 다음과 같습니다.
- 상고 기각: 대법원은 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단하여 상고를 기각했습니다.
- 상고비용: 상고비용은 원고가 부담합니다.
판결의 의미
본 판례는 골프연습장 철탑과 같이 건물에 부속되어 그 효용을 증진하는 시설물이 양도소득세 과세 대상이 될 수 있음을 명확히 한 사례입니다. 이는 부동산 관련 세금 부과 시 시설물의 부속성 및 기능을 중요한 판단 기준으로 삼아야 함을 시사합니다.
참고 자료
자세한 내용은 아래의 자료를 통해 확인할 수 있습니다.
- 상세 판결문: PDF 파일 참조
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)