(심리불속행) 공동사업을 개시하였다가 건물신축후 보존등기 한 것은 현물출자의 반환에 해당함 [대법원 2018. 3. 29. 2017두72409]
부가 (심리불속행) 공동사업 개시 후 건물 신축 및 보존등기: 현물출자 반환 여부
사건 개요
본 판례는 공동사업 개시 후 건물 신축 및 보존등기가 현물출자의 반환에 해당하는지 여부를 다룬 사건입니다. 이는 부가가치세 부과와 관련된 중요한 쟁점을 포함하고 있습니다.
판결 요약
대법원은 상고를 모두 기각하며, 원심 판결을 유지했습니다. 이는 공동사업자가 건물을 신축하고 보존등기를 한 행위가 현물출자의 반환에 해당한다는 것을 시사합니다.
주요 쟁점
본 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.
- 공동사업 개시 후 건물 신축 행위의 법적 성격
- 보존등기 행위가 현물출자 반환으로 볼 수 있는지 여부
- 부가가치세법 적용의 적절성
판결 내용 상세 분석
원심 요지
원심은 사업자가 주된 사업과 관련하여 우연히 또는 일시적으로 재화를 공급하는 경우에도 그 목적이 사업의 유지 또는 확장을 위한 것인지, 청산 또는 정리를 위한 것인지에 관계없이 과세 대상이 된다고 판단했습니다.
대법원 판결
대법원은 상고인들의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나, 제3항 각 호에 해당한다고 보아 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판단을 지지하는 결과입니다.
관련 법령
본 판례는 다음과 같은 법령과 관련 있습니다.
- 부가가치세법 제4조 (과세대상)
- 부가가치세법 제9조 (거래시기)
판결의 의미 및 시사점
본 판례는 공동사업에서의 건물 신축 및 보존등기 행위가 현물출자 반환으로 간주될 수 있음을 명확히 했습니다. 이는 관련 사업자들에게 부가가치세 부과와 관련된 중요한 시사점을 제공하며, 세금 계획 수립 시 고려해야 할 사항을 제시합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.