(심리불속행) 과세요건사실에 추정되는 사실이 밝혀지면, 당해 과세처분이 과세요건을 충족시키지 못한 위법한 처분이라고 단정할 수 없음 [대법원 2019. 3. 14. 2018두64900]
“`html
부가세 부과처분 취소 소송 관련 판례 분석 (대법원 2018두64900)
사건 개요
본 판례는 부가가치세 부과처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 원고는 AAA, 피고는 aa세무서장이며, 2019년 3월 14일에 판결이 선고되었습니다.
판결 요지
일반적으로 세금 부과 처분 취소 소송에서 과세 요건 사실에 대한 증명 책임은 과세권자에게 있습니다. 그러나
구체적인 소송 과정에서 경험칙에 비추어 과세 요건 사실이 추정되는 사실이 밝혀지면
상대방이 해당 사실이 경험칙 적용의 대상이 될 수 없음을 입증하지 않는 한, 해당 과세 처분이 위법하다고 단정할 수 없습니다.
주요 내용 분석
1. 증명 책임과 추정
과세 요건 사실에 대한 증명 책임은 과세권자에게 있으나, 경험칙에 따라 과세 요건 사실이 추정될 수 있는 경우에는 그 추정을 깨뜨리는 반증을 제시해야 합니다.
2. 경험칙의 적용
경험칙에 비추어 과세 요건 사실이 추정되는 경우
에는, 납세 의무자가 그 추정이 적용될 수 없음을 입증해야 합니다.
판결 결과
대법원은 원심 판결에 문제가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 원고가 부담합니다.
관련 법령
- 부가가치세법 제39조
참고
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.