![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행 기각) 심판청구가 청구기간 경과로 인해 부적법한 경우에 전치의 요건을 충족하지 못한 것이 되어 부적법함 [대법원 2024. 10. 10. 2024두47272]
국기 (심리불속행 기각) 판례 분석
사건 개요
원고: LLLLL 주식회사
피고: SS세무서장
사건번호: 2024두47272 (부가가치세부과처분취소)
판결일: 2024년 10월 10일
귀속년도: 2017
심급: 3심
진행상태: 완료
판결 요지
납세고지서가 홈택스 시스템에 전자송달된 후 90일이 경과하여 제기된 심판청구는 청구기간을 준수하지 않아 부적법하다는 판결입니다. 이는 전치 요건을 충족하지 못한 경우에 해당하며, 조세심판원이 청구기간 준수 여부를 간과하고 실체 판단을 한 것은 적절하지 않다는 점을 명시합니다.
판결 내용 상세
대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 ｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제4조에 해당하여 상고 이유가 없다고 판단했기 때문입니다.
주요 쟁점 및 판단 근거
이 사건의 핵심 쟁점은 심판청구의 적법성 여부입니다. 특히, 납세고지서의 전자송달 시점과 심판청구 기간의 준수 여부가 중요하게 다루어졌습니다. 대법원은 전자송달 후 90일 이내에 심판청구가 제기되어야 함을 강조하며, 이를 어길 경우 전치 요건을 충족하지 못해 부적법하다고 판단했습니다.
관련 법령
관련 법령은 국세기본법 제68조입니다.
참고 사항
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태로 확인하는 것을 권장합니다. 인쇄 시에는 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하면 원본 형태를 유지할 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.