(심리불속행) 기타소득의 귀속은 계약해제일이 속하는 날임 [대법원 2016. 9. 30. 2016두44384]
종합소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두44384)
사건 개요
본 판례는 대법원 2016두44384 사건으로, 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 내용입니다. 원고는 AAA, 피고는 OO세무서장이며, 원심 판결은 서울고등법원 2015누57712 판결입니다. 최종 심급은 3심으로, 2016년 9월 30일에 판결이 확정되었습니다.
쟁점 및 판결 요지
쟁점
주요 쟁점은 손해배상금에 대한 기타소득 과세의 적법성과 기타소득의 귀속 시점입니다.
판결 요지
대법원은 손해배상금에 대한 기타소득 과세가 적법하며, 기타소득의 귀속일은 계약해제일이라고 판결했습니다.
판결 내용 상세 분석
원심 판결 요지
원심은 손해배상금에 대한 기타소득 과세가 적법하다고 판단하고, 기타소득의 귀속일을 계약 해제일로 보았습니다.
대법원 판결
대법원은 원심 판결에 대한 상고를 기각했습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다:
- 원고의 상고이유는 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다.
- 이 사건 매매계약의 계약금에 17만 주에 대한 경영권 가치가 포함되어 있다는 원고의 주장을 배척한 부분은 원심의 사실인정의 문제라고 보았습니다.
- 계약이 해제된 경우 몰취한 계약금 중 실손해를 넘는 금액은 계약해제시를 귀속연도로 한 기타소득이라고 본 원심 판단이 정당하다고 판시했습니다. (소득세법 시행령 제41조 제7항 참조)
판례의 의의
본 판례는 계약 해제와 관련된 기타소득의 귀속 시점을 명확히 함으로써, 관련 세법 적용에 대한 지침을 제시하고 있습니다. 특히, 계약 해제로 인한 손해배상금의 과세 시점을 명확히 함으로써, 납세 의무자의 예측 가능성을 높이는 데 기여합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)