![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) [대법원 2017. 10. 31. 2017두51877]
양도소득세 관련 대법원 판례 분석: 2017두51877 (심리불속행)
사건 개요
본 판례는 양도소득세와 관련된 사건으로, 대법원 2017두51877 판결입니다. 귀속년도는 2007년이며, 3심 판결로 2017년 10월 31일에 진행되었습니다. 현재는 진행 중인 사건입니다.
관련 법령
본 사건과 관련된 주요 법령은 국세기본법 제45조의2입니다.
판결 요지
사건의 핵심 쟁점
이 사건의 핵심은 관리처분 사업시행 기간 만료 여부입니다. 이는 사실관계에 대한 면밀한 조사가 필요하며, 중대하고 명백한 하자에 해당하지 않아 무효로 볼 수 없다는 것이 주요 내용입니다.
판결의 주요 내용
이 사건 판결은 관리처분계획의 효력이 상실되었음을 확인하는 것으로, 후발적 경정청구 사유에 해당하지 않는다고 판시했습니다.
판결 상세 내용
대법원은 상고인들의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단하여, 위 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각했습니다.
참고 사항
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF 원문을 확인하거나 “저장” 후 출력하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.