![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) [대법원 2017. 2. 23. 2016두56998]
“`html
법인세 징수처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두56998)
사건 개요
본 판례는 법인세 징수 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 원고는 ○○ 주식회사이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 원심은 서울고등법원에서 2016. 10. 5. 선고된 2015누67474 판결입니다.
판결 요지
대법원은 상고를 기각했습니다. 즉, 원심의 판결이 유지되었습니다. 상고 비용은 피고가 부담합니다.
주요 쟁점 및 판결 내용
원심 판결 요지
원심 판결의 요지는 구체적으로 제시되지 않았습니다. 하지만, 법인세법 제16조 제1항 제1호에 따른 ‘주식의 소각’ 관련 쟁점이 다루어졌을 것으로 추정됩니다.
대법원 판결 이유
대법원은 상고인의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이는 원심 판결에 법리적인 오류가 없다고 판단했음을 의미합니다.
관련 법령
본 판례는 법인세법 제16조와 관련이 있습니다.
판례의 의미
본 판례는 법인세 관련 소송에서 대법원의 판단 기준을 보여주는 중요한 사례입니다. 특히, 주식 소각과 관련된 법인세 과세 문제에 대한 이해를 돕습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.