![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) 명목이 부당이득금 일지라도 실질적인 양도의 대가로 보아 과세한 처분은 적법함 [대법원 2015. 3. 26. 2014두46423]
양도 관련 판례: 실질적 양도 대가 과세의 적법성 (대법원 2014두46423)
사건 개요
본 판례는 양도 명목이 부당이득금으로 표기되었음에도 불구하고, 실질적인 양도의 대가로 보아 과세한 처분이 적법하다는 점을 확인합니다. 이는 국승 대법원 판결로, 2007년 귀속분에 대한 사건입니다.
판결 요지
원고들이 과천시에 토지를 양도하고, 추가 보상금을 수령한 사건에서, 법원은 그 명목에 관계없이 실질적으로 토지 양도의 대가로 보아 과세하는 것이 타당하다고 판결했습니다. 이는 실질과세의 원칙에 따른 것입니다.
상세 내용
원고들은 과천시에 토지를 양도하고 추가 보상금을 받았으며, 대법원은 이 사건이 양도에 따른 대가로 볼 수 있다고 판단했습니다.
원심 요지
원심은 원고들이 과천시에 토지를 양도하고 추가보상금을 수령한 사실을 인정하며, 이는 토지 양도의 대가로 보는 것이 실질과세의 원칙에 부합한다고 판단했습니다.
판결 결과
대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고들이 부담하도록 판결했습니다. 이는 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단했기 때문입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.