![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) 부가가치세법 시행규칙 [별표1]의 포장김치 등 과세규정은 상위 법규의 위임범위 내에서 규정된 것이므로 유효함(국승) [대법원 2020. 11. 12. 2020두44381]
부가세 과세 규정의 유효성: 포장김치 등 관련 판례 분석
본 판례는 부가가치세법 시행규칙 [별표1]의 포장김치 등 과세 규정이 상위 법규의 위임 범위를 준수하여 유효한지를 다룹니다.
사건 개요
- 사건번호: 대법원 2020두44381
- 사건명: 부가가치세 경정거부처분취소
- 원고: 동○○프○○ 주식회사
- 피고: ○○세무서장
- 판결일: 2020년 11월 12일
- 귀속년도: 2012년
쟁점
부가가치세법 시행규칙 [별표1]의 포장김치 등 과세 규정이 상위 법규인 부가가치세법 시행령의 위임 범위를 벗어났는지 여부.
판결 요지
대법원은 부가가치세법 시행규칙 [별표1]이 상위 법규의 위임 범위를 벗어나지 않았다고 판단하여, 해당 과세 규정의 유효성을 인정했습니다.
상세 내용
원심은 부가가치세법 시행규칙 [별표1]이 부가가치세법 시행령 제28조 및 제34조의 해석상 가능한 내용을 규정하거나 구체화한 것이며, 위 시행령 규정으로부터 위 [별표1]에 규정될 내용의 대강을 예측할 수 있다고 보았습니다.
대법원은 원심의 판단을 유지하여 상고를 기각하고, 상고 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.
관련 법령
- 부가가치세법 시행규칙 제24조
- 부가가치세법 시행령 제34조
판결의 의의
본 판례는 부가가치세 관련 법규의 해석 및 적용에 대한 중요한 기준을 제시하며, 특히
하위 법규가 상위 법규의 위임 범위를 준수해야 함을 명확히 했습니다.
결론
대법원은 부가가치세법 시행규칙 [별표1]의 포장김치 등 과세 규정이 유효하다고 판결함으로써, 과세당국의 관련 법규 적용에 대한 정당성을 확인했습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.