![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) 부가가치세 환급결정은 항고소송의 대상이 아님 [대법원 2017. 1. 12. 2016두55506]
“`html
부가세 환급 결정의 항고소송 대상 여부: 대법원 2016두55506 판례 분석
사건 개요
본 판례는 부가가치세 환급 결정이 항고소송의 대상이 되는 처분인지, 그리고 부작위위법확인청구의 적법성에 대한 중요한 판단을 담고 있습니다. 원고는 세법 위반으로 인한 권리 침해를 주장하며 소송을 제기하였으나, 대법원은 원심의 판단을 유지하며 상고를 기각했습니다.
판결 요지
부가가치세 환급 결정은 항고소송의 대상이 되는 행정처분으로 볼 수 없으며, 부작위위법확인청구 역시 원고적격이 없거나 항고소송의 대상인 부작위가 존재한다고 볼 수 없다는 것이 주요 내용입니다.
상세 내용
원심의 판단
원심은 부가가치세 환급 결정의 성격과 부작위위법확인청구의 요건에 대한 심리를 진행했습니다. 결론적으로, 부가가치세 환급 결정이 항고소송의 대상이 아니라는 점을 확인했습니다.
대법원의 판단
대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고 상고를 기각했습니다. 판결문 전문은 PDF 파일로 제공되며, 상세 내용은 첨부된 파일을 통해 확인할 수 있습니다. 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 기각 결정이 내려졌습니다.
결론
대법원은 부가가치세 환급 결정이 항고소송의 대상이 될 수 없다는 기존의 판례 입장을 재확인했습니다. 이는 세금 환급 관련 소송에서 중요한 기준이 됩니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.