![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) 부동산 양도소득과 이축권소득을 구분할 수 없음. [대법원 2017. 2. 15. 2016두58048]
종합소득세 관련 심리불속행 판례: 부동산 양도소득과 이축권 소득의 구분 불가
사건 개요
본 판례는 대법원 2016두58048 사건으로, 부동산 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 원고 AAA와 피고 OO세무서장 간의 다툼을 다루고 있습니다.
- 사건번호: 대법원 2016두58048
- 귀속년도: 2004년
- 심급: 3심 (대법원)
- 생산일자: 2017년 02월 15일
- 진행상태: 진행 중 (상고 기각)
쟁점 및 판결 요지
쟁점
본 판례의 핵심 쟁점은 부동산 양도소득과 이축권 양도에 따른 소득을 구분할 수 있는지 여부입니다.
판결 요지
대법원은 원심 판결을 유지하며, 부동산 양도소득과 이축권 양도에 따른 소득을 구분할 수 없다는 원심의 판단을 그대로 따랐습니다.
관련 법령
본 판례는 소득세법 제94조와 관련이 있습니다.
상세 내용
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 원문을 직접 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않는 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.
주문
대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.