(심리불속행) 비상장주식을 현저히 낮은 가액으로 양도하는 것이 합리적인 경제인의 관점에서 정상적이었다고 보기 어려움 [대법원 2020. 10. 29. 2020두44176]
비상장주식 저가 양도 관련 판례 분석 (대법원 2020두44176)
사건 개요
본 판례는 상속세 및 증여세법 제35조를 적용하여 비상장주식을 현저히 낮은 가액으로 양도한 행위가 증여세 부과 대상이 되는지를 다룬 사건입니다. 대법원은 원심의 판단을 유지하며, 해당 거래가 정상적인 거래로 보기 어렵다고 판결했습니다.
주요 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 비상장주식의 저가 양도가 합리적인 경제인의 관점에서 정상적인 거래였는지 여부입니다. 이는 상속세 및 증여세법 제35조 제2항에 따라 현저히 저가로 양도한 경우에 해당하는지를 판단하는 중요한 기준이 됩니다.
판결 요지
대법원은 이 사건 거래가액이 객관적인 교환가치를 적절하게 반영하지 못했다고 판단했습니다. 따라서 거래관행상 정당한 사유 없이 현저히 저가로 양도한 경우에 해당한다고 보았습니다. 이는 상속세 및 증여세법 제35조 제2항에 따른 증여세 부과 사유에 해당한다는 의미입니다.
상세 내용
원심은 이 사건 거래가 상속세 및 증여세법 제35조 제2항에 따라 현저히 저가 양도에 해당한다고 판단했습니다. 대법원은 원심의 판단을 지지하며, 상고를 기각했습니다.
판결의 의미
본 판례는 비상장주식 거래 시 객관적인 가치를 반영하지 않은 저가 양도가 증여세 부과의 대상이 될 수 있음을 명확히 했습니다. 이는 비상장주식 거래 시 적정 가액 평가의 중요성을 강조하며, 관련 세법 규정의 엄격한 적용을 시사합니다.
참고사항
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

