“`html
명의신탁 증여세 부과 처분 관련 대법원 판례 (2015두36119)
사건 개요
본 판례는 명의신탁에 의한 증여세 부과 처분의 정당성을 다루는 사건입니다. 원고들은 명의신탁을 주장하며 증여세 부과에 불복하였으나, 대법원은 원심의 판단을 유지하여 원고들의 상고를 기각했습니다.
사실관계
원고들은 인감증명서 등 교부 시 주주명의를 포함한 포괄적인 수권을 하였습니다. 또한, 주식 전부를 소유한 1인 주주가 형식상 주식 소유자를 분산하여 소득 누진세율 적용 및 체납액에 대한 2차 납세의무를 회피할 수 있었을 것으로 보입니다.
쟁점 및 원심 판단
원심은 원고들의 명의신탁에 관한 처분이 정당하다고 판단했습니다. 이는 원고들의 행위가 명의신탁에 해당하며, 조세 회피의 목적이 있었음을 시사합니다.
대법원 판결
대법원은 원심의 판단에 문제가 없다고 보아 원고들의 상고를 기각했습니다. 이는 명의신탁에 따른 증여세 부과가 적법하다는 점을 다시 한번 확인한 것입니다.
판결의 의미
본 판례는 명의신탁을 통한 조세 회피 시 증여세가 부과될 수 있다는 점을 명확히 합니다. 이는 명의신탁 관련 세무 처리에 대한 중요한 기준을 제시하며, 관련 분쟁에서 중요한 참고 자료로 활용될 수 있습니다.
관련 법령
상속세 및 증여세법 제45조의2
참고 자료
- 사건번호: 2015두36119
- 귀속년도: 2006
- 심급: 2심
- 생산일자: 2015.04.23.
- 진행상태: 완료
- 원심 판결: 부산고등법원 2014. 12. 17. 선고 2014누20551 판결
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.