![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) 사용료의 성격에 따른 세율적용 및 중복조사금지의 기준 [대법원 2022. 2. 24. 2021두56152]
“`html
법인세 징수처분 취소 소송: 대법원 2021두56152 판례 분석
사건 개요
본 판례는 법인세 징수처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 원고는 AAAA 주식회사이며, 피고는 000세무서장입니다. 사건번호는 2021두56152이며, 원심은 수원고등법원에서 2020누13093 판결로 2020년 10월 1일에 선고되었습니다. 대법원은 2022년 2월 24일에 상고를 기각하는 판결을 내렸습니다.
주요 내용
판결 요지
대법원은 원심 판결에 따라 상고를 기각하고, 상고비용을 피고가 부담하도록 판결했습니다. 상고이유에 대한 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.
원심 판결 요지
원심 판결의 구체적인 내용은 제시되지 않았지만, 본 판례는 원심 판결의 정당성을 인정하여 대법원에서 상고를 기각한 것으로 보입니다.
상세 내용 확인 방법
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. 만약 PDF 파일 내의 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기” 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다. 또한, 인쇄 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하면 원본 그대로 출력할 수 있습니다.
결론
대법원은 법인세 징수처분 취소 소송에 대한 상고를 기각하고, 원심 판결을 확정했습니다. 이 판결은 관련 법리와 쟁점에 대한 대법원의 입장을 보여주는 중요한 사례입니다. 세부적인 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.