양도소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두37652)

(심리불속행) 상고이유에 관한 주장은 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다  [대법원 2016. 6. 23. 2016두37652]

“`html

양도소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두37652)

1. 사건 개요

본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 관한 대법원 판결로, 상고가 기각된 사건입니다. 원고는 유OO, 피고는 OOO세무서장이었습니다. 원심 판결은 2016년 3월 29일에 선고되었고, 대법원 판결은 2016년 6월 23일에 선고되었습니다.

2. 쟁점 및 원심 요지

원심은 근저당권 말소 또는 피담보채무 변제로 인한 구상권 취득 불가 및 추가적인 피담보채무 부담을 이유로, 피담보채무액을 토지 취득가액에 포함해야 한다고 판단했습니다.

3. 판결 내용

대법원은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유가 없거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 피고가 부담하도록 결정했습니다.

4. 상고 이유에 대한 판단

대법원은 상고 이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다.

5. 결론

대법원은 이 사건 상고를 기각하고, 상고 비용을 피고가 부담하도록 판결했습니다.

6. 상세 정보 확인 방법

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다. 또한, “인쇄” 버튼으로 출력 시 내용 상태가 좋지 않은 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.