(심리불속행) 수익으로 인식한 SPC에 대한 금융자문수수료 중 미수금 채권부분은 그 권리가 실현의 가능성에 있어 성숙, 확정되었다고 보기 어렵다 [대법원 2018. 3. 15. 2017두71024]
“`html
법인세 관련 판례: SPC 금융자문수수료 미수금 채권의 귀속 시기
사건 개요
본 판례는 법인이 SPC(Special Purpose Company, 특수목적법인)에 대한 금융자문수수료 중 미수금 채권의 수익 인식 시기를 다루고 있습니다. 2009년 귀속 소득에 대한 사건으로, 대법원에서 심리불속행 기각된 판례입니다.
판결 요지
수익으로 인식한 SPC에 대한 금융자문수수료 중 미수금 채권은 해당 사업연도에 그 권리가 실현될 가능성이 상당히 높은 정도로 성숙, 확정되었다고 보기 어렵다는 것이 핵심입니다. 이는 후발적 경정청구 제도의 입법 취지와 권리확정주의의 의미와 기능, 한계를 고려한 결과입니다.
주요 쟁점
- 수익 인식 시기
- 미수금 채권의 실현 가능성
- 권리확정주의
- 후발적 경정청구
판결 상세 내용
원심 요지
원심에서는 후발적 경정청구 제도의 취지와 권리확정주의의 의의 및 한계를 바탕으로, SPC에 대한 금융자문수수료 미수금 채권이 각 사업연도에 실현될 가능성이 충분히 높다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
대법원 판결
대법원은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 이유가 없다고 판단, 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판단이 정당하다고 본 것입니다.
참고 법령
- 법인세법 제14조 (각 사업연도의 소득)
판례의 의의
본 판례는 법인세법상 수익 인식 시기와 관련된 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 미수금 채권의 경우 그 실현 가능성이 명확히 입증되어야 수익으로 인식할 수 있다는 점을 강조합니다. 이는 기업 회계 처리 및 세무 전략 수립에 중요한 시사점을 제공합니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.