(심리불속행) 실소유자에게 양도소득세 과세 [대법원 2017. 3. 30. 2016두63132]
양도소득세 과세 관련 대법원 판례: 심리불속행으로 실소유자에게 과세 (대법원 2016두63132)
본 판례는 부동산 양도소득세 과세와 관련된 대법원 판례로, 심리불속행으로 확정된 사안입니다. 실질적인 소유자에게 양도소득세를 부과한 사례로, 관련 법리와 사실관계 판단이 중요하게 다루어졌습니다.
사건 개요
사건번호: 대법원 2016두63132
귀속년도: 2008년
심급: 2심
생산일자: 2017년 03월 30일
진행상태: 완료
본 사건은 부동산 양도소득세 과세와 관련된 것으로, 실질적인 소유자에게 과세하는 것이 타당한지 여부가 쟁점이 되었습니다. 원심 판결의 적법성을 다투는 상고가 제기되었으나, 대법원은 심리불속행 판결을 통해 원심을 확정했습니다.
주요 쟁점 및 판결 요지
원심 요지
행정재판에서 제출된 다른 증거들을 종합하여 볼 때, 형사판결의 사실판단을 채용하기 어렵다고 볼 특별한 사정이 없는 한, 이와 반대되는 사실을 인정할 수 없다는 점을 명시했습니다. 즉, 이 사건 토지가 원고와 공동투자자 6인의 공동소유재산으로 취득되었다는 사실을 인정할 수 없다는 판단을 내렸습니다.
판결 내용
대법원은 상고를 모두 기각하고, 상고비용은 상고인 각자가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판단이 정당하며, 상고 이유가 없다고 판단했음을 의미합니다.
판례의 의미
본 판례는 부동산 양도소득세 과세에 있어 실질적인 소유 관계를 명확히 하는 데 중요한 시사점을 제공합니다. 특히, 형사판결의 사실 판단을 행정소송에서 어떻게 고려할 것인지에 대한 기준을 제시하고 있습니다. 또한, 심리불속행 판결은 상고심에서 다툴 만한 특별한 사유가 없을 경우 신속하게 사건을 종결하는 절차로서, 본 사안의 중요성을 간접적으로 보여줍니다.
참고 사항
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기” 기능을 활용하여 원본 형태를 확인하는 것이 좋습니다.
출력 시 내용 상태가 좋지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)