![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) 여러 개의 차명계좌를 반복적으로 이용한 행위는 사기나 그 밖의 부정한 행위에 해당함 [대법원 2020. 11. 5. 2020두44534]
국기 (심리불속행) 판례 분석: 여러 개의 차명계좌를 이용한 조세포탈 행위
판례 개요
본 판례는 대법원 2020두44534 판결로, 여러 개의 차명계좌를 반복적으로 이용하여 소득을 은닉한 행위가 사기 또는 그 밖의 부정한 행위에 해당하는지를 다루고 있습니다.
- **사건번호:** 2020두44534
- **원고:** 김AA 외 1명
- **피고:** ○○세무서장 외 1명
- **선고일자:** 2020년 11월 5일
- **귀속년도:** 2016
- **심급:** 3심
- **관련 법령:** 국세기본법 제47조의3
판결의 주요 내용
원심 요지
공동사업자 중 일부만 사업자등록을 하고, 미등록 공동사업자 및 실무자 명의의 계좌를 통해 입금받은 수입금액을 신고누락한 행위는 조세의 부과징수를 불능 또는 현저히 곤란하게 하는 사기나 그 밖의 부정한 행위에 해당한다고 판단했습니다.
대법원 판결
대법원은 상고를 모두 기각하며, 원심의 판단을 유지했습니다. 이는 여러 개의 차명계좌를 반복적으로 사용한 행위가 조세포탈을 위한 부정한 행위에 해당한다고 본 것입니다.
판결의 의미 및 시사점
본 판례는 조세포탈 행위의 판단 기준을 제시하며, 특히 차명계좌를 이용한 반복적인 소득 은닉 행위가 사기 또는 그 밖의 부정한 행위에 해당할 수 있음을 명확히 했습니다. 이는 탈세 혐의를 받는 납세자들에게 경종을 울리는 판결이며, 조세 정의 실현에 기여하는 바가 큽니다. 또한, 세무 당국은 이 판례를 근거로 하여 탈세 행위에 대한 강력한 대응을 할 수 있게 되었습니다.
참고 자료
자세한 내용은 아래에서 확인하실 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.