종합소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두46366)

(심리불속행) 원고가 종회로부터 지급받은 금액의 실질은 ‘재산권에 관한 알선수수료’임  [대법원 2016. 11. 10. 2016두46366]

“`html

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두46366)

본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 종회로부터 지급받은 금액의 실질이 ‘재산권에 관한 알선수수료’임을 주장하며 소송을 제기했습니다. 대법원은 원심의 판결을 유지하여 상고를 기각했습니다.

사건 개요

사건번호: 2016두46366

사건명: 종합소득세부과처분취소

원고: LLL

피고: □□세무서장

원심: 서울고등법원 2016. 6. 15. 선고 2015누57705 판결

판결일: 2016.11.10.

심급: 3심 (대법원)

진행상태: 완료 (심리불속행)

판결 요지

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원고가 종회로부터 지급받은 금액이 ‘재산권에 관한 알선수수료’라는 원심의 판단을 유지한 것입니다.

상세 내용

원심 판단

원심(서울고등법원)은 원고가 이 사건 분할 전 토지에 관한 종회와 서울특별시 사이의 공익사업 토지 협의취득 계약 등을 알선한 대가로 종회로부터 이 사건 금액을 받은 것으로 판단했습니다.

대법원 판결

대법원은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 이유 없음이 명백하다고 판단, 심리불속행 기각 결정을 내렸습니다. 이는 원심의 판단을 유지하고, 원고의 상고를 받아들이지 않은 것입니다.

참고 사항

원문 확인

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.