부가세 부과 처분 무효 소송 판례 분석 (국승 대법원 2016두51283)

(심리불속행) 원고를 과점주주로 오인한 하자가 있다고 하더라도 그 하자가 객관적으로 명백하다고 할 수 없어 이를 당연무효로 볼 수 없음  [대법원 2016. 12. 15. 2016두51283]

“`html

부가세 부과 처분 무효 소송 판례 분석 (국승 대법원 2016두51283)

본 판례는 부가가치세 부과 처분 무효 확인 소송에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 원고가 과점주주로 오인되어 부과된 부가가치세 처분의 무효 여부가 핵심 쟁점입니다.

1. 사건 개요

사건번호: 2016두51283

사건명: 부가가치세부과처분등무효확인의 소

원고: 서OO

피고: OO세무서장

원심 판결: 2016. 8. 19.

선고일: 2016. 12. 15.

심급: 2심

귀속년도: 2013

2. 판결 요지

원고가 과점주주로 오인되어 부가가치세가 부과된 경우, 그 하자가 객관적으로 명백하지 않다면 당연무효로 볼 수 없다는 것이 판결의 핵심입니다.

2.1. 원심 요지

원심은 이 사건 처분에 실질적 사업주가 아닌 원고를 과점주주로 오인한 하자가 존재한다고 하더라도, 그 하자가 객관적으로 명백하다고 보기 어렵다고 판단했습니다.

3. 판결 내용

대법원은 상고를 기각하고, 상고비용을 피고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판단이 타당하다고 본 것입니다.

4. 상세 내용

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

4.1. PDF 파일 관련 안내

PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF로 직접 확인하여 원문을 확인하는 것이 좋습니다.

4.2. 인쇄 관련 안내

내용을 인쇄할 때 문제가 발생하면, 상단 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 인쇄하면 원본과 동일한 형태로 인쇄할 수 있습니다.

5. 결론

본 판례는 세무 행정 처분의 하자가 존재하더라도, 그 하자가 객관적으로 명백해야만 당연무효가 된다는 중요한 법리를 제시합니다. 이는 과세관청의 판단 오류에 대한 무효 여부를 판단하는 데 중요한 기준이 됩니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.